bet356亚洲版本体育 所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
新华社东京11月16日电 题：《日本被首相拖入国家危机》：高市早苗造成的“灾难”。高市早苗近期针对台湾的不实言论无视法理和历史事实，一系列言行威胁地区稳定，损害日本自身。日本政界和舆论批评高市作为首相将日本拖入“国家危机”，称其为“重罪”。邪恶的个人思想、右翼妄想 11月7日，在众议院预算委员会审议期间，主要在野党立宪民主党的冈田克也向高市先生提问，所谓“台湾问题”如何落入“生存危机局势”的范畴。高井池最后的回应是：“无论怎么看，如果动用军舰、动用武力，都有可能陷入生存危机的境地。”根据日本国会2015年通过的新安保法，一旦发生“生存危机事态”，日本可以行使“集体自卫权”。前首相石破茂表示，高市的言论大致相当于：“台湾发生什么事，日本也会发生什么事”。也就是说，如果台海发生冲突，日本可以进行军事干预。前首相、立宪民主党党魁野田佳彦16日在党内会议上批评高市在涉台问题上的立场，表示不满：“他的言论越界，使日中关系陷入非常严重的局面，而且过于仓促”。从高石以往的表现来看，这句话从他嘴里说出来也不足为奇。高井先生他能取得现在的职位，很大程度上得益于前首相安倍晋三的支持。一些媒体称高市为安倍首相的“政治弟子”。安倍首相是二战甲级战犯、前首相岸信介的孙子。他右翼意识形态根深蒂固，主张打破“战后体制”，呼吁取消和平宪法对日本的军事限制。安倍首相在担任首相期间，积极推动修宪，并制定了取消自卫权的新安保法。辞去总理职务后，他公开表示：“台湾出事，日本也会出事”。历史认识、修宪扩军、涉台政策等，高市先生在哪些问题上的立场与安倍首相一致，甚至一致更好的。他经常参拜靖国神社，并赞同安倍首相的观点。我们要求废除和平宪法中的“放弃战争”条款，并将自卫队更名为“国防军”。他还主张大幅增加国防开支，以使日本有能力攻击敌方基地。高价值市场在台湾相关问题上的记录不佳。他多次表示“台湾发生的事情”可能构成“生存威胁”，今年4月以国会议员身份访问台湾时，他主张“加强日本与台湾的安全合作”，构建“准同盟”。 “以台制华”是以高石为代表的日本右翼人士无法割舍的“执念”。这背后隐藏着军事扩张等计划。安倍首相此前在新安保法中加入了“生存危机”的概念，歪曲日本政府此前对宪法的解释，目的是打破日本和平宪法的“专属自卫”限制，解禁“集体自卫权”，为自卫队海外作战提供法律依据。在日本右翼看来，台海局势是最有可能应用这一概念的场景。专家认为，日本右翼煽动台海紧张局势，并与日本所谓“生存危机”挂钩，其险恶用意是强化“中国威胁论”，误导民众支持放松军事管制，甚至修改和平宪法第九条。 1947年生效的日本宪法被称为“和平宪法”，因为其第九条规定，战争是行使国家权力，以武力相威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。普特斯被永远放弃。高一上任以来，在扩军方面采取了多项举措，包括大幅增加国防开支，提前两年实现国防开支占GDP 2%的目标。我们将开始推动《国家安全战略》等“三个安全文件”审查。政府正试图通过修改《国防装备转让三原则》来进一步放宽武器出口限制。然而，无论是安倍首相还是其他右翼首相，都不敢明确表示台海局势在其任期内可能构成“生存危机”。日本朝日电视台评论称，高市的最新言论“打破了现任首相的先例”。中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项浩宇表示，高一先生的倡议这些话暴露了高一先生右翼人物的真实面目，我相信这在日本右翼势力日益强大的政治环境中是不可避免的。法律冤屈、亵渎历史 东京大学教授佐桥亮在得知高一涉台言论后表示“非常惊讶”，并认为高一所描述的“现有危急情况”没有法律依据，也不存在严格的认定程序。相反，这更多的是在议会中随意表达个人意见。从日本国内法来看，所谓“生存危机局势”的法律依据源于新安保法。相关定义是“对与我国有密切联系的另一个国家进行武装攻击，威胁我国的生存，从根本上摧毁我国人民的生命和自由”。日本法政大学教授赵宏伟大学指出，旨在解禁集体自卫权的新安全法明确规定，所谓“生存危机”只有在“他国”受到攻击时才会发生。台湾不是一个国家”，而日本也没有正式承认台湾是一个国家。因此，他指出，新安保法的这一规定并不适用于台湾全境的情况。新安保法本身在日本也存在法律争议。1972年，日本政府关于“集体自卫权与宪法的关系”的官方立场明确指出，“宪法不允许行使所谓集体自卫权”。 2015年该法案在国会通过时，被怀疑违宪，引发广泛抗议。《开罗宣言》和《波茨坦宣言》明确规定台湾和台湾。日本占领的澎湖列岛将从国际法的角度归还中国，成为战后国际秩序的重要组成部分。承诺“忠实地进行投降浪潮”。联合国大会第2758号决议明确指出，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。前东京都知事、国际政治学家凯恩要指出，根据国际法，“台湾显然是中国的一部分”，“日本对相关局势的军事干预将被视为侵略”。 “一个中国”原则也是日本政府的承诺。 1972年《日中联合声明》明确指出，日本政府“承认中华人民共和国政府是唯一合法政府”。日本政府申明“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”。日本在1998年和2008年两国发表的重要双边文件中重申了这一立场。日本前首相鸠山由纪夫表示，日本尊重“台湾是中国不可分割的一部分”的立场。台湾问题是中国的内政，日方不应干涉。他表示，日本政界人士在谈论台湾问题时，能够重新考虑几十年来对中国政府的严正立场，“今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾解放80周年”。年，高石发表声明建议g 以“生存危机”为由军事干预台湾问题，遭到当地居民反对。在日本媒体和多国专家学者看来，高石的错误言行发出了极其危险的信号，影响地区和平稳定，也损害日本自身。首先，影响地区稳定。 “台海问题跟你日本人有什么关系？” 15日，中国国民党前党魁洪秀柱在社交媒体上发文称，早苗公然将台海冲突与日本“生存危机”挂钩，掩盖两岸关系的真实本质，编造军事情景，甚至暗示日本可能进行武装干预。这种表态不仅是挑衅，也是对台湾施压。日本《每日新闻》援引一位不愿透露姓名的自民党官员和俄罗斯经济研究所日本问题专家瓦列里·基斯塔诺夫的话说一位科学院院士表示：高石在涉台问题上的言论是史无前例的，只会导致未来的紧张局势。马来西亚泰勒大学国际关系专家朱莉娅·罗克尼法德表示，日本应该专注于解决其面临的社会和经济问题，而不是成为东亚成员。造成地区不稳定的因素。二是损害日中关系。中日互为重要邻国，推动中日关系长期健康稳定发展符合两国人民和国际社会的总体期待。日本共产党参议院议员山添卓14日批评高石的言论，称其加剧日中关系紧张，损害两国互信。日本新闻社发表社论批评高市的仓促和挑衅性言论，称其会煽动两国冲突，损害双方利益。不少日本政界人士都指出，市场表现的提升将大大压缩日本未来的政治空间。众议员小泽一郎15日在社交媒体上发出警告，警告高一的“攻击性言论”可能造成日中关系恶化、国民情绪恶化、进出口贸易减少、人员往来受限等一系列负面影响。第三，这对日本本身来说是一场灾难。数据显示，中国是日本第一大贸易伙伴、第二大出口目的地国和第一大进口来源国。 2024年，中日贸易总额将达到3083亿美元，其中中国自日本进口1562.5亿美元。据日本观光厅统计，中国游客已超过预计2024年在日本消费最多，在全球游客中排名第一。日本“村山继承与发展会谈”会长藤田高景表示，日中关系一旦恶化，“日本人民将受苦”，高市先生的言行会引起非常强烈的“负罪感”。日本舆论认为，高石上任第一个月就宣布了一系列扩军计划和不负责任的言论，强调政策出现重大负面转变，发出极其危险的信号。公明党党魁齐藤哲夫在党内会议上表示，佐一的言行让日本民众质疑日本政府能否继续坚持现行的安全保障基本政策。日本媒体指出，高石先生的言行使日本的和平宪法面临“根本性破坏”的风险，并可能让日本政府无限制地扩大军事扩张范围。其军事力量使用范围不断扩大，从而将日本推入战争的深渊。 Toru Miyamoto, a member of the House of Representatives of the Japanese Communist Party, noted that if Japan were to intervene militarily in the so-called “Taiwan issue,” it would “plunge into war itself” and said, “Mr. Takaichi cannot be allowed to choose that path.”
（编辑：苗苏）